单依纯道歉后为什么，李荣浩仍追问赔偿责任在谁

3月30号刚过零点，单依纯发了条长微博。不是简单说句“对不起”，而是明确讲清：歌停唱、物料删、赔偿她自己掏。她说“错误全在我，与任何人无关”，这句话不是客套，是把甩锅的后路直接堵死了。之前很多人猜她会推给公司或团队，结果她没。

李荣浩回得也快，凌晨一点多发了条“收到”。没骂人，没要钱，只说“不需要钱”。重点其实在后面——他强调“授权必须本人点头”，别人走流程、打申请、找协会，都不算数。这不是小题大做，是划一条线：我的歌，我说了才算。

音著协前一天发过声明，说“没给授权”。但很多人没看懂关键：主办方确实提交过申请，音著协也确实没批。可音著协本来就没权力替李荣浩做主。它只是收钱发许可的中间人，不是李荣浩的代理人。这点搞混了，就以为“走了流程=能唱”，其实根本不是一回事。

法律写得很清楚，表演者要为翻唱担责。单依纯签合同时可能只扫了一眼条款，但法条不认“我以为”。主办方掌握全部流程，却常把版权这事当备忘录处理；艺人上台前连授权截图都没见过，出事了反而第一个被推出来认错。

这次闹大，不是因为唱了《李白》，而是因为谁都想当然觉得“唱首老歌而已”。但李荣浩不接这个“而已”，单依纯也没再用“新人不懂”当挡箭牌。行业里太多演出，曲目单是最后一刻定的，版权是后台补的，甚至有团队边彩排边等回复。真出了事，律师函到了，才发现没人真正核过权。

单依纯赔钱是小事，问题是赔完以后呢？下一场演唱会，曲目表还是主办公司填，艺人还是签完就忘。音著协的系统查不到实时授权状态，李荣浩的联系方式不对外公开，新人想合法唱一首歌，得先学会绕开多少道墙。

凌晨两点，热搜下去了。微博评论区刷“支持李荣浩”“心疼单依纯”，但没人截图保存那封音著协的邮件，也没人翻《著作权法》第38条看看自己上次翻唱是不是也踩了线。

这事翻篇了。