网友建议《浪姐7》把倪萍和杜华淘汰:评委席上坐着“人情世故”,舞台上的努力就是个笑话
2026-04-06 06:22:40
最近娱乐圈最炸的瓜,莫过于李荣浩公开怒怼单依纯,直接把“版权”两个字焊死在热搜上。这事不是小摩擦,是明明白白的授权被拒、还硬唱,师徒情分彻底碎一地,看得人又唏嘘又解气。

先把时间线捋清楚,一点不绕弯子。
3月28号,单依纯在深圳开“纯妹妹2.0”演唱会,唱了李荣浩的代表作《李白》。
但关键是:演唱会前,她团队已经通过音著协和李荣浩版权公司,正式申请了翻唱授权。李荣浩方明确、客气地回了邮件:不授权。
被拒了,还硬唱。
第二天(3月29号),李荣浩直接发长文开怼,话很重,但句句在理:
“申请被拒仍强行演唱,这不是疏忽,是明知故犯。”
还晒出音著协的盖章声明:未授权,属强行侵权。
法律上,商业演出用别人作品,必须拿授权、付报酬。被拒了还唱,就是踩红线。
很多人说,他俩不是师徒吗?当年《中国好声音》,李荣浩对单依纯多提携,手把手教,单依纯也从那个舞台上哭着的小女孩,一步步走到现在。

可这次李荣浩的话,太扎心:
“从当年舞台上流泪的小女孩,到如今无视版权强行演唱,这份信任彻底崩塌。”
甚至问:“你是来报仇的?”
为啥会到这一步?其实早有伏笔。
去年《歌手2025》,单依纯改编过《李白》,加了电子、戏曲、游戏梗,李荣浩当时就不满意,说那只是“换书皮不换内容”——真鼓改电鼓、加几句念白,和弦、律动根本没动,不算真创新。
那次李荣浩没公开说,忍了。
但这次,是商业演唱会,是明确被拒后硬唱,直接踩了原创者的命门——版权。
单依纯后来道歉了,说“团队沟通失察”。
可网友不买账:
演唱会这么大的事,曲目、版权,团队能“失察”?
被拒了还唱,是“失察”还是“不在乎”?
李荣浩也没松口,连发两条,四连质问:
“你用什么立场、权利、角度、心态演唱?”
这事吵到现在,核心根本不是“师徒反目”,而是版权意识。
原创歌手写一首歌,熬多少夜、费多少心血,那是人家的饭碗、是底线。
你想唱,可以,申请、付费、尊重版权方的决定。
人家不同意,你就不能唱。
这不是人情,是规则,是法律。
有人说李荣浩太较真,不给后辈留面子。
但反过来想:
如果今天被拒了还能硬唱,明天是不是所有歌手都能随便唱别人的歌?
原创还有人愿意做吗?
行业规则被踩烂,最后吃亏的,是所有做音乐的人,也是我们听众。
单依纯是有实力的歌手,一路走过来不容易。
但实力再强,也不能无视版权、无视规则、无视别人的心血。

李荣浩这次硬刚,不是针对谁,是在守原创的底线,是在给整个行业提个醒:
版权不是小事,被拒了就不能唱,谁都不行。
这事到现在还没结束,单依纯方还没给出更具体的回应,音著协也在处理。
但不管结果如何,有一点很清楚:师徒情分再深,也不能凌驾于版权之上;名气再大,也不能无视法律和规则。

你觉得单依纯这次是真“失察”,还是明知故犯?
李荣浩硬刚到底,你支持吗?可以在评论区留下你的看法
2026-04-06 06:22:40
2026-04-06 06:07:41
2026-04-06 06:01:03
2026-04-06 05:52:42
2026-04-06 05:07:48
2026-04-06 04:13:00
2026-04-06 03:37:02
2026-04-06 03:01:02
2026-04-06 01:13:06
2026-04-05 23:52:44
2026-04-05 23:37:43
2026-04-05 23:25:06
2026-04-05 23:22:44
2026-04-05 22:52:41
2026-04-05 22:37:45
2026-04-05 22:22:41
2026-04-05 22:13:03
2026-04-05 21:52:44
2026-04-05 21:07:45