​如何评价明末抗清将领熊廷弼？他和袁崇焕、孙承宗相比孰优孰劣？

如何评价明末抗清将领熊廷弼？他和袁崇焕、孙承宗相比孰优孰劣？

#头条创作挑战赛#

说起明末那些抗清的将领，那可真是普遍的惨不忍睹。袁崇焕能够两次击退清军的大举进攻就已经是属于天花板级别的了，像孙承宗那样能够打赢遵永之战这样规模不大战役的也是凤毛麟角。因此，在明清战争早期，像熊廷弼这样，虽然没有打过什么胜仗，但是也没有吃过什么败仗的人就也可以说是人才难得了。

熊廷弼两次出任辽东经略，两次都倍受掣肘，不得施展，最终又因为广宁失利被杀，落得个“传首九边”的悲惨结局。因此，关于熊廷弼，也是个谈论的热点。下面就给大家讲一讲关于熊廷弼的故事，看看他到底是个什么样的人物。

（一）

熊廷弼是湖广江夏人（武汉市江夏区），1598年考中进士。1608年，熊廷弼以监察御史的身份到辽东巡视，从此，他就与东北这块黑土地结下了不解之缘。

熊廷弼是个有眼光的人，他在巡按辽东时，就已经看到努尔哈赤的势力正在一天天膨胀，已经形成了对明朝的威胁。为此，他也曾上书万历皇帝，希望能够引起他的重视，但是他的意见也像当时许多奏疏一样，石沉大海，湮灭无闻。万历皇帝根本就不理睬。

后来，熊廷弼离开了辽东。到了1619年，萨尔浒大战爆发，明军遭到惨败。原任辽东经略杨镐被撤职下狱。这时，万历皇帝想起了熊廷弼，决定提拔他担任辽东经略，全面主持辽东的战局。

熊廷弼到了辽东之后，很快就确定了暂时坚守不战的策略。他认为目前形势极度不利，应该首先站稳脚跟，保住辽阳、沈阳两座主要城市，然后再筹划下一步的战局。

熊廷弼的想法当然也不能说没有道理，大敌当前，首先保证自己一方处于不败之地是很重要的。

为了守住辽东，熊廷弼狮子大开口，向万历要兵要钱要粮。他表示自己需要十八万的兵力，每年的饷银需要324万两，军粮108万石，马料97万石。

对此，万历皇帝都一律批准，反正就是增加辽饷而已，不花他自己的钱他是不会肉疼的。

在万历皇帝的支持下，熊廷弼的要求得到了保证，虽然军队的人数并没有达到要求，最终只有十三万人，但是军饷和粮草都还是充足的。因此，熊廷弼也完成守御各主要城市的任务。在他的严密防御下，努尔哈赤无机可乘，结果在一年多的时间里，辽东前线基本平静无事。

1620年七月，万历皇帝病逝。随后，继位的泰昌皇帝朱常洛一月驾崩，皇帝又换成了天启皇帝朱由校。

中国历代王朝都讲究一朝天子一朝臣，天子换了，臣子相应地就也要更换。当时有御史姚宗文以鸡蛋里挑骨头的方式弹劾熊廷弼，其他的几位御史也跟着凑热闹。熊廷弼这个人性情本来就急躁，现在遭到这样的无端攻击，更让他无法忍受。于是，他愤然上表辞职。尽管当时朝中有不少大臣觉得熊廷弼是个人才，不应该让他走。但是架不住熊廷弼接连上辞呈，所以，最终熊廷弼还是罢官回家了。袁应泰接替了他的职务。

（二）

接下来的事情大家都知道了。1621年三月，努尔哈赤发动大举进攻，沈阳、辽阳相继陷落，经略袁应泰自尽，明朝又遭到了一次惨败。

辽沈惨败后，很多人自然而然地想到了熊廷弼。于是，很多人呼吁让他官复原职。

然而，主持朝政的东林党人并不喜欢袁崇焕，他们更倾向于担任辽东巡抚的王化贞。

熊廷弼书法

王化贞是当朝首辅叶向高的门生弟子，也受到了兵部尚书张鹤鸣的信任。因此，尽管熊廷弼又一次担任了辽东经略，但是实权却落到了王化贞的手里。

辽东的军队大多都在王化贞的控制之下，而熊廷弼只能在山海关当一个空头经略，手里只有五千人马。

1622年正月，广宁之战爆发。王化贞中了努尔哈赤的反间计，手下的将领孙得功叛变投敌，结果明军又一次大败，辽东最后的重镇广宁失守。

熊廷弼率军感到前线去接应王化贞，他们两个人在大凌河相遇。王化贞还想在宁远和前屯驻守，熊廷弼却对他说：“已经来不及了，还是赶紧保护百姓退到山海关之内再说吧。”

于是，明军放弃了整个辽西走廊，退入了山海关。

清军随后追击，但是由于缺乏粮草，他们并没有在辽西走廊驻扎，而是劫掠一空后又退了回去。

明朝这边开始追究责任，熊廷弼和王化贞双双下狱。按理说，熊廷弼对于败局并没有太大的责任，要说责任，那也就是最后放弃辽西走廊算一个严重的失误。而从结果来看，辽西走廊虽然被放弃，但是并没有失守，所以熊廷弼造成的危害并不严重。因此，熊廷弼要承担的责任应该比王化贞要轻得多，但是由于王化贞走通了当时已经崛起的大太监魏忠贤的门路，所以他一直没有受到了严惩，反倒是熊廷弼被处以死刑，而且还传首九边，也就是把他的脑袋送到了九个边防重镇去展览，警告那些守关将领不许玩忽懈怠。王化贞则是到了崇祯年间才被处决。

其实熊廷弼和王化贞都不应该被杀，甚至不应该下狱。有道是胜败乃兵家常事，任何高明的军事家都不敢担保自己一定能够获胜。如果那个将领打败了就要掉脑袋，那谁还敢去带兵打仗，即便勉强去了，也会畏葸避战，不敢真正地去较量。

后来，洪承畴在松锦之战被清军俘获投降后，皇太极设宴款待他。在席间，皇太极对洪承畴说：“你们明朝为什么把打了败仗的将领动不动就杀掉，至少也要关起来呢？这样做不对呀。”

洪承畴说：“明朝其实没有这样的规定，只不过这些年来朝廷内部的党争日益激烈。任何人只要有一点把柄被抓住，那就要遭到严厉的攻击。像打了败仗这种事，更是会被揪住不放，对方会想尽办法把你置于死地的。这就是现在明朝将领一旦打了败仗就会被杀头的原因。”

因此，熊廷弼之所以落得那样悲惨的下场，并不是他自己做了什么过分的错事，实在是当时的官场风气太过恶劣，再加上他也没有过硬的后台撑腰，这才会闹成这个样子。从这个角度来说，熊廷弼死得绝对冤枉。

（三）

熊廷弼在他有限的军事生涯里其实也没打什么像样的战役，因此要评价他的军事水平到底有多高，还是比较困难的。

从熊廷弼的具体表现来看，他这个人非常注重防守，总是强调防守，轻易不会发起进攻。这当然与他所面临的具体环境有关，清军战斗力强悍，声势咄咄逼人；明军士气涣散、战斗力低下，在这样的情况下，熊廷弼非常注重防守也是理所当然的。

熊廷弼当然也不是不想进攻，只不过，对于发起反攻这件事，熊廷弼的态度格外慎重。他一向都强调，没有十足的把握不能出击，不打则已，打就要必胜。

正是因为如此，熊廷弼在第一次出任辽东经略时，才会向万历皇帝索要十八万大军，而这还只是用来防御的兵力。如果要发动反击，那还要另外增加人马钱粮。

到了第二次出任辽东经略时，熊廷弼更是提出了“三方布置”的战略。一是在广宁方向集结重兵，牵制清军主力，同时确保辽西走廊安全；二是训练水师，在辽东半岛东岸实施登陆作战；三是联络朝鲜，要朝鲜出兵共同夹击清军。

为此，熊廷弼提出至少需要二十万的兵力，相应的钱粮也是多得惊人。

按照熊廷弼的计划，要想达到他的要求，明朝方面是要经过相当长的时间才能准备就绪的。这也就是说，熊廷弼是想要单纯依靠着备战，依靠着明朝方面的国力来取得压倒性的优势。有了这样的优势才能对清军发起全面反攻。

但是这种单纯依靠备战的思想是不符合战场实际情况的，也是不可能成功的。

在明军备战的时间里，满清方面当然不会坐以待毙，他们势必主动发起挑战。如果满清方面获胜，那么熊廷弼的计划就要从头再来。长此以往，明朝方面几乎就没有反击的机会了。

打仗时是需要认真准备的，但是任何战争也不是单纯依靠着备战就能打赢的。战争的胜利归根结底还是要在战场上解决。我们从熊廷弼主动放弃辽西走廊，退守山海关这件事来看，他是有畏战情绪的，他实际上不太敢于刺刀见红地与敌人硬拼硬打的。

因此，熊廷弼的作战思想应该说比较消极，他过高地估计了清军的作战能力，没有看到敌人也有弱点，更不会利用敌人的弱点。他总是幻想能够以绝对优势的兵力一下子压倒敌人，殊不知这样的局面永远都不会到来。战争中敌我双方优劣的转化那是要靠着一场又一场的战斗慢慢积累，才能够得以实现的。单纯靠着备战，那是不可能有真正改变的。

所以我们可以下个结论，熊廷弼的军事水平绝对不如袁崇焕，他比孙承宗似乎也有些差距。他的军事思想过分消极，总是幻想着靠备战来获得对敌人的压倒性优势，其结果必然是一再错过战机，最终导致彻底失败。

当然，即便如此，熊廷弼在鱼龙混杂明朝官场上也算是出类拔萃的军事人才了。如果明朝朝廷善于用人，熊廷弼在某个方面还是可以发挥重要作用的。只是明朝的朝廷从皇帝到内阁首辅普遍都没有这个水平罢了。