​黑死病：欧洲有史以来最大的灾难，杀死当时人口的60％

黑死病：欧洲有史以来最大的灾难，杀死当时人口的60％

1411 年托根堡圣经（瑞士）的缩影。这种疾病被广泛认为是瘟疫，尽管肿块和水泡的位置更符合天花。

1346-53年间，被称为黑死病的灾难性致命疾病在欧洲蔓延开来。然而，这个可怕的名字是在它来访后几个世纪才出现的（可能是对拉丁词“atra”的误译，意思是“可怕的”和“黑色的”）。当时的编年史和信件描述了这种疾病所造成的恐怖。在佛罗伦萨，伟大的文艺复兴时期诗人彼特拉克确信他们不会被相信：“哦，幸福的后代，他们不会经历如此深不可测的痛苦，并将我们的见证视为一个寓言。” 一位佛罗伦萨编年史家说，

除了搬运尸体埋葬之外，所有公民都没有做其他事情……在每座教堂，他们都在地下水位上挖了很多深坑；于是，那些在夜间死去的穷人被迅速捆绑起来，扔进了坑里。早上在坑里发现大量尸体时，他们拿了一些泥土铲在上面；后来其他人被放在它们上面，然后是另一层泥土，就像一个人用意大利面和奶酪层制作千层面一样。

这些帐户非常相似。编年史家 Agnolo di Tura 'the Fat' 从他的托斯卡纳家乡讲述了

......在锡耶纳的许多地方，人们挖了很多大坑，死者众多 [...] 还有一些人被泥土覆盖得稀稀拉拉，以至于狗把他们拖了出来，吞噬了整个城市的许多尸体.

悲剧非同寻常。在短短几个月的时间里，佛罗伦萨 60% 的人口死于鼠疫，锡耶纳的比例可能相同。除了光秃秃的统计数据，我们还遇到了深刻的个人悲剧：彼特拉克在黑死病中失去了他心爱的劳拉，他为她写下了他著名的情诗；Di Tura 告诉我们，“我 [...] 亲手埋葬了我的五个孩子”。

黑死病是腺鼠疫的流行病，一种由鼠疫耶尔森氏菌引起的疾病，这种疾病在野生啮齿动物中传播，它们大量和密集地生活在那里。这样的区域被称为“瘟疫焦点”或“瘟疫库”。当人类居住的啮齿动物（通常是黑老鼠）被感染时，人类之间的瘟疫就会出现。黑鼠，也被称为“家鼠”和“船鼠”，喜欢靠近人生活，正是这种品质使它变得危险（相比之下，棕色或灰色鼠更喜欢在下水道和地窖中保持距离）。

通常，瘟疫需要十到十四天才能杀死大部分受污染的老鼠群，这使得大量跳蚤聚集在剩余但即将死亡的老鼠身上很难找到新的宿主。禁食三天后，饥饿的老鼠跳蚤开始攻击人类。从咬伤部位，传染性引流到淋巴结，随后肿胀形成疼痛的腹股沟肿块，最常见于腹股沟、大腿、腋窝或颈部。因此得名腺鼠疫。感染需要三到五天才能在人们生病之前在他们体内孵化，然后再过三到五天，在 80% 的病例中，受害者会死亡。因此，从人类社区的老鼠中引入鼠疫传染开始，第一个人死亡平均需要 23 天。受害者死亡。因此，从人类社区的老鼠中引入鼠疫传染开始，第一个人死亡平均需要 23 天。受害者死亡。因此，从人类社区的老鼠中引入鼠疫传染开始，第一个人死亡平均需要 23 天。

例如，1597 年，一个名叫安德鲁·霍格森的陌生人在抵达彭里斯时死于鼠疫，22 天后出现下一个鼠疫病例，这对应于腺鼠疫流行的第一阶段。当然，霍布森并不是唯一一个从瘟疫肆虐的城镇或地区抵达该地区各个社区的逃亡者，他们的衣服或行李中都带有传染性鼠蚤。这种传播模式被称为“跳跃式传播”或“转移性传播”。因此，鼠疫很快在其他城市和农村中心爆发，疾病从那里以类似的飞跃过程传播到周边地区的村庄和乡镇。

为了成为一种流行病，这种疾病必须传播到当地的其他鼠群，并以同样的方式传播给居民。人们花了一些时间才意识到一场可怕的流行病正在他们中间爆发，而编年史家也注意到了这一点。时间尺度各不相同：在农村，大约需要四十天才能实现黎明；在大多数有几千名居民的城镇，需要六到七周；在人口超过 10,000 人的城市，大约需要 7 周，而在少数人口超过 100,000 人的大都市，则需要长达 8 周。

鼠疫细菌可以突破淋巴管并通过血流携带到肺部，并导致一种鼠疫变种，通过患者咳嗽的受污染飞沫传播（肺鼠疫）。然而，与有时所认为的相反，这种形式不易感染，通常仅偶尔或偶然传播，因此通常仅占鼠疫病例的一小部分。现在看来很明显，人类跳蚤和虱子并没有促成传播，至少没有显着影响。人的血液不会被来自淋巴腺鼠疫的细菌侵入，或者人死于血液中的细菌太少以至于吸血的人体寄生虫感染不足而无法感染并传播疾病：感染鼠疫的老鼠的血液中含有 500-1 ,

重要的是，鼠疫通过船上的鼠蚤传播到相当远的距离。受感染的船鼠会死亡，但它们的跳蚤通常会存活下来，并在它们登陆的任何地方找到新的老鼠宿主。与人类跳蚤不同，鼠蚤适应与宿主一起骑行。它们还很容易感染进入受影响房屋的人的衣服，并与他们一起骑车前往其他房屋或地方。这使鼠疫流行具有独特的发展节奏和发展速度，具有独特的传播模式。鼠疫通过鼠蚤传播的事实意味着鼠疫是一种温暖季节的疾病，在冬季消失，或者至少失去了大部分传播能力。鼠疫的特殊季节性模式随处可见，也是黑死病传播的系统特征。在挪威的鼠疫历史上，从 1348-49 年的黑死病到 1654 年的最后一次爆发，包括三十多波瘟疫，从未出现过冬季瘟疫流行。鼠疫与通过飞沫直接在人与人之间传播的空气传播传染病非常不同：它们在寒冷的天气中茁壮成长。

这一显着特征证明了黑死病和鼠疫总体上是一种昆虫传播的疾病。剑桥历史学家约翰·海切尔（John Hatcher）指出，“1348 年之后英格兰的季节性死亡率模式发生了显着转变”：虽然在黑死病之前，冬季月份死亡率最高，但在接下来的一个世纪，死亡率最高的是从七月下旬至九月下旬。他指出，这有力地表明“转变是由鼠疫的毒力引起的”。

黑死病和鼠疫流行的另一个非常典型的特征，无论是在过去还是在 20 世纪初的大规模爆发中，都反映了它们的基础是老鼠和鼠跳蚤：更高比例的居民感染鼠疫并死于它农村比城市中心。就英国瘟疫历史而言，牛津历史学家保罗·斯莱克强调了这一特征。当大约 90% 的人口生活在农村时，只有具有这种特性的疾病与极端致命的力量相结合，才能导致黑死病和许多后来的瘟疫流行病的异常死亡。相反，所有通过人类之间的交叉感染传播的疾病都会随着人口密度的增加而增加传播能力，并导致城市中心的死亡率最高。

最后值得一提的是，学者们已经成功地从 1348 年至 1590 年期间法国墓地的几个瘟疫墓葬中提取了鼠疫病原体的遗传证据，即鼠疫耶尔森菌的 DNA 代码。

过去人们认为黑死病起源于中国，但新的研究表明，它始于 1346 年春天的草原地区，那里的瘟疫库从里海的西北海岸延伸到俄罗斯南部。即使在今天，人们偶尔也会在那里感染瘟疫。两位同时代的编年史家将流入亚速海的顿河河口确定为最初爆发的地区，但这可能只是道听途说，也有可能是从其他地方开始的，也许是在亚速河河口地区。里海的伏尔加河。当时，该地区处于金帐汗国的统治之下。几十年前，蒙古汗国已经皈依伊斯兰教，不再容忍基督徒的存在或与他们进行贸易。结果，中国与欧洲之间的丝绸之路商队路线被切断。出于同样的原因，黑死病并没有从东方通过俄罗斯传播到西欧，而是在蒙古与俄罗斯公国的边界上突然停止。结果，可能成为黑死病的第一个欧洲征服者的俄罗斯，实际上是它的最后一个，被这种疾病入侵的不是来自东方，而是来自西方。

事实上，这种流行病始于蒙古人对该地区意大利商人在该地区的最后一个贸易站——克里米亚的卡法（今费奥多西亚）发动的袭击。1346 年秋天，瘟疫在围攻者中爆发，并从他们渗透到城镇。春天到来时，意大利人乘船逃离。黑死病不知不觉地溜上了船，和他们一起航行。

黑死病的传染力的程度几乎令人费解。中心解释在于中世纪社会在现代化的动态阶段的特征，预示着从中世纪到现代早期欧洲社会的转变。早期工业市场经济和资本主义的发展比人们通常认为的要进步得多，尤其是在意大利北部和佛兰德斯。新型大型船舶通过广泛的贸易网络运送大量货物，这些贸易网络将威尼斯和热那亚与君士坦丁堡和克里米亚、亚历山大港和突尼斯、伦敦和布鲁日连接起来。在伦敦和布鲁日，意大利的贸易系统与德国汉萨同盟在北欧国家和波罗的海地区的繁忙航运线相连，拥有被称为 cogs 的大型宽腹船。

中世纪（1050-1300）欧洲人口的强劲增长意味着流行的农业技术不足以进一步扩展。为了适应这种增长，森林被砍伐，山村定居在人们可能谋生的地方。人们不得不选择更加片面的畜牧业，尤其是畜牧业，以创造可以用来换取盐和铁、谷物或面粉等主食的盈余。这些定居点在从海岸到山村的繁忙贸易网络中运作。随着商人和货物的出现，传染病甚至传播到了最偏远和孤立的小村庄。

在这个现代化的早期阶段，欧洲也正在走向“细菌的黄金时代”，当时由于人口密度的增加以及贸易和运输的增加而导致流行病大量增加，同时对流行病性质的了解，因此，组织有效应对措施的能力仍然微乎其微。大多数人认为瘟疫和大规模疾病是上帝对他们的罪孽的惩罚。他们以旨在缓和主愤怒的宗教忏悔行为作为回应，或者以消极和宿命论作为回应：试图逃避上帝的旨意是一种罪过。

关于黑死病的领土蔓延模式，可以说很多新的东西。特别重要的是瘟疫在很远的地方突然出现，因为它通过船舶快速运输。船只以每天约 40 公里的平均速度行驶，今天看来相当缓慢。然而，这种速度意味着黑死病在两周内通过船轻松移动了 600 公里：用当代术语来说，以惊人的速度和不可预测性传播。在陆地上，平均传播速度要慢得多：沿着最繁忙的高速公路或道路每天最多 2 公里，沿着次要交通线路每天大约 0.6 公里。

如前所述，冬季传播速度明显放缓，并在阿尔卑斯山和欧洲北部等山区完全停止。然而，黑死病经常迅速建立两个或多个战线，并通过从各个方面推进来征服国家。

受黑死病的启发，死亡之舞或死亡之舞是关于死亡普遍性的寓言，是中世纪晚期常见的绘画主题。

来自卡法的意大利船只于 1347 年 5 月抵达君士坦丁堡，船上载有黑死病。7月初，疫情爆发。在北非和中东，它于 9 月 1 日左右开始，从君士坦丁堡乘船抵达亚历山大港。它从君士坦丁堡蔓延到欧洲地中海商业中心也开始于 1347 年秋天。它大约在 9 月的第二周到达马赛，可能是从该市乘坐一艘船。然后，意大利商人似乎在几个月后离开了君士坦丁堡，并在 11 月的某个时候带着瘟疫抵达了他们的家乡热那亚和威尼斯。在回家的路上，来自热那亚的船只还污染了佛罗伦萨的海港城市比萨。比萨的扩散以许多转移性飞跃为特征。

在地中海欧洲，马赛是第一个伟大的传播中心。在寒冷的月份，航运活动相对较少，沿罗纳河谷向北至里昂以及沿海岸向西南向西班牙的相对快速推进是惊人的。早在 1348 年 3 月，里昂和西班牙的地中海沿岸都受到了攻击。

在前往西班牙的途中，黑死病也从纳博讷市向西北沿主要道路向大西洋沿岸的波尔多商业中心蔓延，到 3 月底，这里已成为一个重要的新传播中心。4 月 20 日左右，一艘来自波尔多的船肯定已经抵达西班牙西北部的拉科鲁尼亚；几周后，从那里出发的另一艘船在西班牙东北部的纳瓦拉释放了瘟疫。因此，在疾病入侵西班牙南部后不到两个月，两个北部瘟疫战线就被打开了。

另一艘瘟疫船从波尔多向北航行至诺曼底的鲁昂，并于 4 月底抵达。在那里，6 月，进一步的瘟疫前线向西移动到布列塔尼，向东南移动到巴黎，向北移动到低地国家的方向。

几周后，又一艘载有瘟疫的船离开波尔多，于 5 月 8 日左右抵达英国南部小镇梅尔科姆里吉斯，该镇是今天多塞特郡韦茅斯的一部分：疫情在 6 月 24 日前不久爆发。黑死病在韦茅斯登陆时，在意大利仍处于早期阶段，这一事实突显了船舶在传染病快速传播中的重要性。从韦茅斯开始，黑死病不仅向内陆传播，而且还通过船只传播，在某些情况下，这些船只一定比公认的流行病爆发更早传播：布里斯托尔在 6 月受到污染，帕莱的沿海城镇也是如此在爱尔兰; 自 9 月底疫情爆发引起评论以来，伦敦在 8 月初受到污染。科尔切斯特和哈里奇等商业海港城镇大概在同一时间受到了污染。黑死病由此向内陆蔓延。现在也很清楚，整个英格兰在 1349 年被征服，因为在 1348 年深秋，船舶运输在英格兰北部开辟了一条黑死病战线，显然是在格里姆斯比

黑死病在英格兰的早期到来和迅速蔓延到其东南部地区形成了北欧的大部分传播模式。瘟疫一定是在 1348 年秋天到达奥斯陆的，而且一定是来自英格兰东南部的一艘船，这艘船与挪威进行了活跃的商业往来。挪威黑死病的爆发发生在黑死病蔓延到德国南部之前，这再次说明了船舶运输的重要性和陆路传播的相对缓慢。奥斯陆的疫情很快因冬季天气的到来而停止，但在早春再次爆发。很快，它沿着内陆的主要道路和奥斯陆峡湾的两侧蔓延到了奥斯陆。1349 年 7 月上旬在卑尔根镇发生了另一次独立的传染病传播。它是从英格兰的一艘船上抵达的，可能来自金斯林。第二瘟疫战线的开辟是整个挪威可以在 1349 年被征服的原因。随着冬天的到来，它完全消失了，最后的受害者在年底死亡。

黑死病早日向奥斯陆传播，为早春全面爆发奠定了基础，对黑死病进一步征服北欧的步伐和格局具有重要意义。船舶运输再次发挥了至关重要的作用，这一次主要是汉萨同盟的船只从奥斯陆的贸易站带着冬季获得的货物逃离家园。在途中，靠近海湾的哈尔姆斯塔德海港在 7 月初明显受到污染。这是瘟疫征服丹麦和瑞典的起点，随后是其他几次独立的瘟疫传染。到 1350 年底，这些领土大部分已被蹂躏。

然而，回到波罗的海汉萨同盟城市的航程开始得早得多。1349 年 8 月 24 日，普鲁士的埃尔宾镇（今波兰的埃尔布勒格镇）爆发了黑死病，这是黑死病历史上的一个新里程碑。一艘于 6 月初离开奥斯陆的船只可能会在 6 月 20 日左右驶过海湾，并在 7 月下半月抵达埃尔宾，赶上 8 月 24 日左右爆发流行病。其他船只在秋季航运季节结束时从奥斯陆或卑尔根的贸易站返回，将黑死病带到波罗的海和北海的其他汉萨同盟城市。冬天的到来最初阻止了疫情的爆发，就像其他地方发生的那样，但这种传染病是通过商品传播到德国北部深处的商业城镇。1350 年春天，德国北部形成了瘟疫战线，向南蔓延，与 1349 年夏天从奥地利和瑞士输入传染病在德国南部形成的瘟疫战线相遇。

拿破仑没有成功征服俄罗斯。希特勒没有成功。但黑死病做到了。1351年深秋进入诺夫哥罗德城邦领土，在冬季来临前到达普斯科夫镇，暂时抑制了疫情；因此，直到 1352 年初春，才开始全面爆发。在诺夫哥罗德本身，黑死病于 8 月中旬爆发。1353 年，莫斯科遭到蹂躏，疾病也蔓延到了与金帐汗国的边界，这一次是从西方开始，在那里逐渐消失。波兰被来自埃尔宾和德国北部瘟疫前线的流行病部队入侵，显然，来自南方的传染病从斯洛伐克边境经匈牙利传来。

冰岛和芬兰是我们可以肯定地避免黑死病的唯一地区，因为它们的人口很少，与国外的接触很少。其他地区似乎不太可能如此幸运。

有多少人受到影响？对一般死亡率的了解对于所有关于瘟疫的社会和历史影响的讨论都至关重要。因此，对普通人群死亡率的研究比对特殊社会群体的研究要有用得多，无论是修道院社区、教区神父还是社会精英。由于大约 90% 的欧洲人口生活在农村，农村死亡率研究比城市研究重要得多。

研究人员过去普遍认为黑死病席卷了欧洲 20-30% 的人口。然而，到 1960 年为止，关于普通人死亡率的研究还很少，因此这种评估的依据很薄弱。从 1960 年开始，发表了大量来自欧洲各地的死亡率研究。这些已经被整理，现在很明显，早期的死亡率估计需要加倍。在遭受蹂躏的穆斯林国家中，没有找到研究死亡率的合适来源。

可用的死亡率数据反映了中世纪人口登记的特殊性质。在某些情况下，来源是真实的人口普查，记录了包括妇女和儿童在内的所有人口。但是，大多数来源是税务登记册和庄园登记册，以户主姓名的形式记录住户。一些登记册旨在记录所有家庭，也包括不纳税或不缴纳租金的贫困阶层，但大多数只记录向城镇缴纳税款或向庄园主缴纳土地租金的户主。这意味着他们绝大多数登记在人口中较富裕的成年男性，由于年龄、性别和经济状况的原因，他们在鼠疫流行中的死亡率低于普通人群。根据现存的全户户籍，无论是在城里还是在农村，租房或纳税阶层占人口的一半左右，另一半太穷了。提供两半人口信息的登记册表明，穷人的死亡率高出 5-6%。这意味着在大多数情况下，当登记册只记录成年男性人口中较富裕的一半时，整个成年男性人口的死亡率可以通过增加 2.5-3% 来推断。

另一个需要考虑的事实是，在住户幸存的家庭中，其他成员经常死亡。由于各种原因，妇女和儿童的鼠疫死亡率高于成年男性。托斯卡纳城邦为确定对谷物或盐的需求而进行的一些人口普查仍然存在。他们表明，农村的家庭平均从 4.5 人减少到 4 人，而城市中心的家庭从 4 人减少到 3.5 人。从欧洲南部的意大利到西部的英国和北欧的挪威，所有允许研究普通人口中家庭规模和组成的中世纪资料都产生了类似的数据。这意味着户籍人口的整体死亡率比户籍人口的死亡率高11-12.5个百分点。

对可用死亡率数据的详细研究指出了与黑死病造成的死亡率相关的两个显着特征：即黑死病造成的极端死亡率水平，以及死亡率水平的显着相似或一致性，来自西班牙从欧洲南部到欧洲西北部的英格兰。这些数据足够广泛和众多，以至于黑死病很可能席卷了欧洲约 60% 的人口。人们普遍认为，当时欧洲的人口规模约为 8000 万。这意味着大约有 5000 万人死于黑死病。这是一个真正令人难以置信的统计数据。它掩盖了第二次世界大战的恐怖，是苏联斯大林政权杀害的人数的两倍。

随着随后的瘟疫流行一扫所有人口增长的趋势，欧洲人口的急剧下降成为中世纪晚期社会的一个持久的特征。它不可避免地对欧洲社会产生了巨大的影响，极大地影响了从中世纪到近代早期的变化和发展动态。1346-53 年的黑死病是一个历史转折点，也是一场浩瀚的人类悲剧，在人类历史上是空前的。