《监狱来的妈妈》对比《少年犯》，思想歪了，结果就坏了

对于很多七零后八零后观众来说，看到电影《监狱来的妈妈》宣传 " 真人出演 " 后，估计很多人立刻会想到八十年代曾经非常火的一部电影《少年犯》。

别看《监狱来的妈妈》找正在服刑的罪犯拍电影似乎很有创意，实际上 1985 年上映的《少年犯》早就这么做过。

《少年犯》有四位主演，除了饰演女记者谢洁心的朱曼芳之外，三位男主演陆斌、蒋健和王劼均为当时正在少管所在押的少年犯。

导演张良本来也想找几位专业演员来演，但苦于找不到合适人选，他还曾去学校想找几位学生出演，但又担心给学生带来不好的影响，最终决定启用了十八位在押的少年犯出演，从中又选出三位主演。

《少年犯》上映后在社会上引起了非常大的反响，这部电影先后获得了第九届《大众电影》百花奖最佳故事片奖和中国广播电影电视部优秀影片奖。

值得一提的是，《监狱来的妈妈》获得了西班牙圣塞巴斯蒂安电影节最佳主角银贝壳奖，《少年犯》也曾在 1989 年获得了伊朗国际电影节蝴蝶奖。

两部电影相隔四十多年，都是采用了在押犯人真人出演，都有在监狱实景拍摄的镜头，也都在国外获了奖，为什么《少年犯》获得好评无数，《监狱来的妈妈》却被全网抵制？

具体原因可能有很多，但两部电影评价天差地别的根本原因是创作的思想不同，《少年犯》的创作思想是真实的、质朴的且充满正能量的，《监狱来的妈妈》创作思想则从一开始就歪了。

《少年犯》从创作剧本时就定下了主题 " 挽救孩子，造就人才 "，同时要唤起父母们的共鸣，还要让观众通过电影引发思考，社会、学校和家庭如何担负起防止孩子误入歧途的责任。

应该说《少年犯》的主题思想是没有任何问题的，虽然电影里拍摄的是少年犯，也拍了一些犯罪过程，但这部电影的方向是正的。

《少年犯》里的男主角们，有因为家庭教育缺失导致的犯罪，有因为缺乏家庭亲情的关爱导致的犯罪，也有因为家长溺爱没有及时发现孩子潜在问题导致的犯罪，还有干部家庭孩子因为父母纵容导致的犯罪。

最让人印象深刻的是影片结尾，采访少年犯的女记者谢洁心的儿子，因为父母长期忙于工作疏于照顾，也走上了犯罪的道路。谢洁心刚从少管所采访回来，就发现自己的儿子被警车带走，这个黑色结局让人印象深刻，也警醒了很多家长。

值得一提的是，几位少年犯经过改造之后真正洗心革面，有的孩子回到学校读书，有的孩子成为技术工人，还有的孩子用心读书考上了大学。

可以说《少年犯》整部电影虽然拍摄了一些黑色、灰色的剧情，但其主题始终紧扣 " 挽救孩子、造就人才 " 这个创作思想，这也让该片成为八十年代无数经典影片中的一员，同时也警示了很多孩子和家长。

我们再看《监狱来的妈妈》，这部电影看剧情介绍应该和《少年犯》存在一些相似的故事轨迹，都是服刑人员经过改造走向社会。

如果按照正常思路拍《监狱来的妈妈》，或者如果按照《少年犯》的思路拍这部电影，可以首先确定一个创作主题，比如 " 重启人生，走向阳光 "，把剧情的重点放在如何预防家庭悲剧和洗心革面重启人生这两方面。

电影可以先从女主角在监狱里如何心灰意冷讲起，用倒叙和插叙的手法回忆她之前为什么和丈夫发生争执导致悲剧发生，因为后悔过去也因为恐惧未来，再加上无法面对孩子和亲人，导致女主角在监狱里失去对未来的信心。

在管教人员的关心下，在其他服刑人员的帮助下，女主角终于走出心灵阴霾积极改造，提前出狱后带着对丈夫的愧疚照顾婆婆和儿子，用自己的实际行动获得邻居和朋友们的重新接纳，从而焕发出第二个春天重启人生，用更积极的心态和行动拥抱生活。

至于女主演，其实也没必要非用服刑人员不可，当年《少年犯》是实在找不到合适的演员才不得不采用了真正的少年犯，现在优秀女演员多的是，比如颜丙燕、咏梅、郝蕾、余男和秦海璐，相信她们任何一位都可以把这个角色演好，而且更能获得观众的认可。

现实中《监狱来的妈妈》是怎么拍的呢？也许部分剧情确实符合我们所说的洗心革面拥抱生活，但这部电影从宣传上就给人一种很奇怪甚至可以说很歪的感觉。

典型如电影宣传片里的 " 反抗家暴误杀丈夫 "，给人的感觉这部电影并不是想讲一个人洗心革面的故事，反而更像是在讲女主角如何受委屈，然后如何从委屈中走出来证明自己，更像是一部大女主戏而不是带有警示作用的电影。

我们不妨再看一下女主角赵箫泓在电影定档时写的小作文：" 我曾被命运推入深渊，家暴、坐牢、与孩子分离 …… 我以为人生会永远走不出那个绝望的夜晚，困在高墙之内整整 10 年 ...... 连做母亲的资格，都似乎被命运没收 "。

看完之后你有什么感觉？感觉赵箫泓根本没有对自己为什么坐牢进行反思，反而更像是一种蒙受多大冤屈的意思，似乎她坐牢不是因为杀了人犯了罪而是经历了一场劫难。

尤其是赵箫泓获得国外电影节奖项之后，更是有一种 " 熹贵妃回宫 " 的气势，不免让人感到怀疑，难不成当年法院判你故意伤害罪还冤枉你了不成？

《甄嬛传》为了让甄嬛出轨小叔子害死丈夫合理化，好歹编了一个 " 菀菀类卿 " 的铺垫，因为皇上对甄嬛的感情有水分，甄嬛的出轨就合理了，因为皇上发现自己被绿了之后要报复，甄嬛害死皇上也合理了。

《监狱来的妈妈》连铺垫都省了，直接一句 " 反抗家暴误杀丈夫 "，不仅把被杀的丈夫推上了大反派的方向，甚至连判刑的法院似乎都在打压女主角，让人实在搞不懂，这部电影到底想干嘛，想宣扬什么还是想洗白什么？想歪曲什么还是想抹黑什么？

这就是《监狱来的妈妈》和《少年犯》的本质区别，《监狱来的妈妈》从一开始就把创作思想弄歪了，导致整部电影的结果就坏了，被全网抵制也就可以理解了。