《浪姐2026》首公舞台《咏春》陷抄袭争议 舞剧《红楼梦》导演发文质疑

4 月 10 日晚，《乘风破浪的姐姐 2026》迎来首次公演直播。然而节目播出后不到 24 小时，一场关于舞台抄袭的争议迅速发酵。11 日，江苏大剧院原创民族舞剧《红楼梦》导演李超发文，疑似质疑节目中阚清子、温峥嵘、张艺上合作的表演《咏春》抄袭其作品中的经典段落《游园》。

李超在微博中写道：" 这都不算？这真的不算抄袭吗？乘风破浪‘自由式’东拼西凑又一桌，《游园》变春游了？" 言辞直接，火药味十足。

有网友在李超评论区晒出《咏春》与《游园》的舞台截图对比，从动作编排、队形调度到服装风格，多个细节高度相似，有网友直言 " 查重率很高 "。也有舞蹈专业人士指出，两个片段在群舞走位、人物关系呈现方式上确实存在明显雷同，但究竟是 " 借鉴 "" 致敬 " 还是 " 抄袭 "，尚需专业认定。

截至发稿，《乘风破浪的姐姐》节目组及三位表演者阚清子、温峥嵘、张艺上均未对此事作出回应。李超方面也未进一步补充证据或提出正式维权诉求。

这并非《浪姐》系列首次陷入版权争议。此前多季节目中，多个舞台表演曾因编舞、舞美、服装等被指与其他作品相似，节目组曾多次发布声明说明版权授权情况。此次争议的特殊之处在于，质疑方并非普通网友，而是被指原作的导演本人，且《红楼梦》舞剧近年来在国内巡演口碑极高，曾获多项国家级奖项，是江苏大剧院的招牌剧目之一。

《咏春》作为当晚公演的焦点舞台之一，由阚清子、温峥嵘、张艺上三位演员合作呈现。节目以武术与舞蹈结合为亮点，播出后原本获得不错反响，但李超的质疑让舆论迅速转向。

目前，业内普遍关注此事后续走向。有律师指出，舞蹈作品的版权保护主要涉及编排、动作序列、舞美设计等元素的原创性认定，若构成实质性相似且未获授权，则可能涉及侵权。

此次争议也引发了对综艺节目创作规范的讨论。有评论认为，综艺舞台作品制作周期短、体量大，容易出现对成熟作品的 " 参考 "；也有声音呼吁节目组应建立更严格的审核机制，避免类似争议反复出现。