李荣浩开撕单依纯为什么，被冒犯或是真实导火索
人家当面把门关死了，你非要翻墙进去把东西拿走，还站在屋顶上向全世界炫耀。这不是唱歌，这是当众扇耳光。李荣浩这次发飙，根本不是什么音乐理念不合...
2026-04-04 09:01:13
又闹上热搜了！
这几天，李荣浩和单依纯之间围绕《李白》这首歌展开的版权大战，吃瓜群众们都没错过吧？
本以为随着单依纯方诚恳道歉，李荣浩也表示不再计较，这件事彻底过去了。
没想到没过两天，李荣浩自己又摊上了“官司”。
事情主要围绕《小眼睛》这首歌展开。
有网友爆料，李荣浩创作的歌曲《小眼睛》，疑似抄袭了日本歌手平井坚的《Signal》。
就连专业的乐评人也指出，这两首歌旋律重合度超过了90%。
而李荣浩不愧是24小时上网冲浪的“内娱活人”，舆论爆发后，他火速回应了。
首先，这哥态度非常坚定的表示“我没有抄袭”！
随后，又开始讲述来龙去脉。
据他所说，这两首歌已经超越了抄袭，这就是那首歌原曲100%一样，换了歌手再唱一遍。
而他没有抄袭的原因，是因为这首歌《小眼睛》是他20年前“扒带”时的练习之作，压根就不是用来卖的。
确实，在十年北漂时，李荣浩一直都在潜心练习创作写歌，这首《小眼睛》大概就是那时的作品。
只不过当时因为电脑桌面太乱，李荣浩在卖歌时不小心将这首歌打包发给了版权公司，之后又误打误撞的卖出去，而他本人对此并不知情。
直到2016年这首歌发行，李荣浩才“情绪爆炸”，质问版权公司为何要把这首歌取名“小眼睛”，
听完歌后发现这是自己的扒带作品，又赶紧和公司解释清楚，让他们去处理。
只不过后续交给公司后，事情却不了了之了，再加上后来公司倒闭，就更加不了了之。
其实到这里，整个事件已经很清晰明了了。
可以肯定是李荣浩其实并没有抄袭的心思，在文章结尾李荣浩也强调“除了这个乌龙事件，其他部分网友提到那些歌，就是打死我，骂死我，把我祖坟刨了，把我头剃了，我也不认，我没有抄袭”。
看起来态度却还是很诚恳，但事情发展到这一步，难道李荣浩本身就一点错没有吗？
之前在发文质问单依纯为何强行侵权的微博中，老哥可是堵死了对方所有的公关路线——“希望你不要说你不知道，都是公司干的，毕竟你想清楚你可以侵权的那一刻是自信的，把你的自信拿出来”，没想到这次回旋镖扎到了自己身上。
毕竟作为原创歌手，对版权问题更应该敏感一些。
要知道，距离《小眼睛》发行到现在，可是间隔了十年时间，而根据李荣浩所说，这件事一直都是他心中的一个疙瘩，那不是更应该赶紧处理吗？为什么会“卡着处理不处理都不是，怎么都是个难受”？
并且，在文章结尾李荣浩还让网友等他的消息，一定会处理好这件事，这也说明最多几天就会有结果。
如果李荣浩能更多的把这件事情放在心上，早一点解决侵权争议，可能也不会迎来今天这个局面。
毕竟十年以来，《小眼睛》在音著协登记作曲署名均为李荣浩，获利人也是他。
有时候，也不能怪网友过度苛责。
实际上早在2016年刚出道的时候，李荣浩就曾面临侵权争议，只不过并不是针对《小眼睛》这首歌，那时李荣浩的回应是“觉得自己就好好再努力写歌吧，希望有一天大家会觉得可能这种事情跟我没什么关系。再多写点歌就好了”。
不难看出，李荣浩对自己的才华还是自信的，也不认为“抄袭”这件事会和自己扯上什么关系。
也正因如此，作为乐坛难得的创作型歌手，更应该爱惜羽毛。
而这件事，也给内娱的歌手敲响了警钟。
版权问题从来都不是小事，哪怕只是无心之失，对原作者造成的伤害也是实打实的。
而李荣浩虽然处理方法有些不当，但他对音乐的热爱是毋庸置疑的，也表示会火速联系海外的原作者，对所有被牵连的人进行道歉和赔偿，估计不久后就能听到结果了。
并且，在文章结尾，李荣浩还特地提到了单依纯，表示“别去找单依纯粉丝，这不是她粉丝做的，是有人希望我生气，从而继续在网上指责她，这不关单依纯粉丝的事”。
这说明作为前辈，李荣浩依然有自己的担当，前几天的“李白之争”也是对事不对人，希望他能从这件事中吸取到教训吧！
结语
只能说，做明星还是要谨言慎行。
尤其是歌手，对待版权问题不能马虎，更不能“不了了之”。
不难看出，李荣浩对待版权还是很严肃的，而他这次也确实是无心之失，和单依纯的“强行侵权”的两码事，毕竟正如他自己所说，没有谁会离谱到抄的100%都一样。
而他的所有回应都清楚明白，老老实实的道歉，也拿出了实际行动，毕竟因为自己一时大意闹出的问题，承担责任是肯定的。
那么对这件事，你有什么看法？
下一篇：没有了
