​从心理学角度看爱情争对错，的确有存在必要性

从心理学角度看爱情争对错，的确有存在必要性

所有的弟汤和道理都在讲家是讲爱的地方，不是说理的地方，但凡事要针对性的来解读才行，两人从相识相知到相伴，经历无数的阻碍才能成为夫妻，然而在一起曾经更多的不过是儿女情长的感情，却不会参杂柴米油盐的琐碎和现实问题。当组建了自己的小家，独立生活，数不尽的琐事，都需要自己来承担解决，从两人已经很难彼此磨合习惯的过程中，再有个宝宝的到来，不仅不是什么纽带，反而是夫妻的疲惫和矛盾的根源可能性。

两人人的生活习惯，为人处世，乃至应对问题的方式方法，都源于原生态家庭的遗传和后天影响教育而成，另外还会根据男女双方不同的学历和社会阅历以及自休来区分不同程度的差异，有些不能说哪个更好，只有各自的分歧和习惯而已。但有些方面却存在着对错和隐患问题，当你让对方照顾宝宝他却把孩子丢到狗堆里，你说狗狗身上有细菌容易感染，他告诉你狗的病菌只传染狗对人不起作用，家中有人感冒你告诉他孩子免疫系统低，要隔离或佩戴口罩，他告诉你习惯就好慢慢就能形成免疫，等等类似事件，就会存在对错的问题。

婚姻其实就是强强联合的合作关系，不可能两个都是主帅主导着日子，在某些事情上就是必须有主次对错之分，只是在配合方面需要均衡调和而已。当一些常识性或者接近愚昧性质的论调产生时，就需要有一方靠胜利使另一方迎合自己，不然日子就会变成一种任由无知包围的氛围，人受罪，缺少安全增加各种隐患的发生。

男人怪责自己娶回头母老虎的同时，也该自省下是不是自己的问题，女人嫁给一个强势而咄咄逼人渣男的时候也要适度收敛，自省下是不是也有执拗的地方。很多时候我们以为的坚持的东西都会有偏差，就连科学家物理学家都在不断推翻自己的就论点不断更新自己的认知，更何况你我这样平凡又肤浅的人，能静心思考听进去对方的话，就是幸福关系的基础开始。

亲密关系从月晕时期的迷幻到权力争斗的现实，是无可避免，也的确需要存在的一个辩论环节，有些事情，有些时候，有些人真的需要一点点对错的划分，然而凡事有度，不要太过强调对错后的荣誉爆棚就行。我们争对，不是为了炫耀，而是利用自身的经验和常识去避免不幸的发生，而非只为向对方炫耀自己有本事。

谁更正确

当一方证明自己理据更具有说服力的时候，就会让交往过程中乃至日子少走很多弯路，少许多不必要的干扰。举例说，你觉得生命在于养生，而他就拼命维持生命在于静止的理论，你说合理休息，均衡饮食才能保持健康；他就告诉你多少人都是这么活过来的，是你事多矫情太奇葩，非要等到某一天身边最亲近的同龄朋友或者同学死去才会战战兢兢跟从你的步调生活。

这就是对错的重要性，因为无视听之任之不仅会影响对方的健康，最终还会牵扯到一个家庭的幸福，而对方的执拗，不仅固执还非常的愚昧和自私，所以在这个角度讲，对错就是非常必要的区分。但对于有时候若非要用生死才能打动一个人，不免是伴侣的悲哀，本人一生的遗憾。

谁更有资格做主导

公司有CEO婚姻关系中同样是一个道理，有时候同时掌握大权是不可能的事情，所以不分性别，有能者居之才是明智之举，无论是对自己的舒适度，对家庭的经营，乃至关系的和谐都有着不可小觑的作用，当首肯的领导，在重大决策面前，可以有建议，但最终决定权在一人，反而会让生活变得更加幸福圆满，最终的结果也会利大于弊。

谁更合适

但这个资格要真的有这个能力才行，若只是犯“官”瘾，就和战国时期的昏君没有区别，管理不好国家，也是你的缺失和没面子。所以谁更适合这个职位，要自己心中有数公证而定，不能单凭我想管他（她）就乱下判断随性决定。